چندی پیش یادداشتی از سردبیر محترم هفته نامه ی قافلان تحت عنوان «شورای شهر،خوش استقبال و بد بدرقه» مطالعه گردید و آنچه موجب گشت مقاله ی پیش رو تنظیم شود تاثیر انتخاب صواب شهرداران توسط شوراهای اسلامی و حمایت طولانی مدت از آن انتخاب در پیشرفت ،توسعه و آبادانی مناطق شهری است.
تجربه ها نشان می دهد امنیت شغلی یکی از اصلی ترین عوامل بدست آوردن موفقیت های وافر و حصول نتیجه ی دلخواه توسط مسئولین و مدیران می باشد و این مهم بدست نمی آید مگر با انتخابی پایدار توسط گروه انتخاب کننده.
البته در نظر گرفتن عامل امنیت شغلی نافی نقش نظارتی نهادهای ذی صلاح نیست بلکه تضمین کننده و اثبات کننده ی آن نیز هست.
از مهمترین عوامل انتخاب پایدار کننده می توان به موارد زیر اشاره کرد:
الف)انتخاب برتر و عقلانی
ب)حمایت منطقی از انتخاب
ج)نظارت ارشادی
که ذیلا به شرح و بسط این موارد می پردازیم:
الف)انتخاب برتر و منطقی:در یک تقسیم بندی کلی دو نوع انتخاب داریم:
-انتخاب بدون منطق ،متکی به احساسات و بدون در نظر گرفتن عامل نیاز ،انتخابی که بدون تردید پشتوانه ی عقلی ندارد و بلاشک پس از مدتی کوتاه به دلیل عدم توجه به عنصر عقلانیت موجب دل زدگی شده و فرد یا گروه انتخاب کننده وادار به کنار گذاشتن انتخاب و تغییر در تصمیم و متناسب تر کردن تصمیم خود با نیاز های امروزی می شود.
-انتخاب عقلانی و منطقی که چون بر عنصر «پیش بینی نیاز» تکیه زده انتخابی پایدار است و نیاز پیش بینی شده را رفع و در جهت هدف گذاری کوتاه یا بلند مدت حرکت کرده و به مقصود خواهد رسید.
ب)حمایت منطقی از انتخاب:حمایتی است باز،به طوری که دروازه ی انتقاد از شخص انتخاب شده همواره مفتوح است.
در این نوع حمایت ،شخص یا گروه انتخاب شده به صورت گزینشی درست اما ناقص و قابل اصلاح و تکمیل در نظر گرفته می شود .
که نهایتا این نوع حمایت موجبات حرکت به سوی تکامل و نیز سرعت بخشی به روند کاری مسئولین را فراهم می آورد.
ج)نظارت ارشادی:در این نوع نظارت با مشاهده ی هرگونه انحراف از معیار و هنجارهای قانونی ،عکس العملی به صورت ارشادی (نه به صورت برخوردی )از سوی نهاد ناظر نشان داده می شود که نهایتا موجب اصلاح و رفع نواقص در روند کاری مسئول تحت نظارت می گردد.
حال در نقطه ی مقابل نظارت برخوردی را داریم که در آن بدون در نظر گرفتن عامل ارشاد با برخی مچ گیری ها در وهله ی اول با شخص یا گروه تحت نظارت ، برخوردی افراطی نشان داده می شود.
به نظر گرد آورنده ، عامل دیگری که علاوه بر عوامل مذکور موجب انتخاب ناپایدار شهرداران توسط شورای شهر می گردد ،نفوذ و اعمال اندیشه ها و جبهه گیری ها ی مختلف سیاسی به شورای شهر است که این نهاد مردمی (و نه سیاسی)را از فلسفه ی تشکیل خود(که وارسی مشکلات و مصائب مردم خارج از گذر گاه های سیاسی است)دور می کند.
بی تردید عدم توجه به عوامل فوق الذکر و علی الخصوص عامل چهارم یعنی سیاست زدگی اعضای شورای شهر اثر بیشتری بر ادامه ی این معضل خواهد داشت.
(p.naebi@yahoo.com)
